明日風尚 2011.09 CO-OPENHAGEN 哥本哈根共同社会 – 05 后记
后记 没有个人,只有团体 马丁·路德·金说,“实际而言,所有生命都是环环紧扣的。所有人都被一个无可避免的相互性网络所牵制,由同一幅命运之 布所编成。”对于甲的直接影响,其涟漪难免沾到乙;你没有达成你的目标,我也难以达成我的目标。尽管现代社会总是高举 着个人主义的旗帜,不断地重温王尔德所言“社会只是一个精神概念,真实世界里只有很多个体”。我们以为自己与路过的途 人没有关系,但其实街上任何一个与你擦肩而过的,在冥冥中与我们有着不自知的联系。 哈佛学者 Robert Putnam 的名作《Bowling Alone》(独自玩保龄球)提出了一个很有趣的观察。他发现过去二十年,在美国 打保龄球的人渐多,保龄球队却愈来愈少;他从这现象引伸出社会内的组织意识有渐趋薄弱之势,城市人虽然挤拥地生活在一 起,但彼此之间的鸿沟却日渐拉宽。他提出只有集结团体力量才可制造“社会资产”的重要性。他所说的“社会资产”就是人 与人之间的关系。社会资产富裕者,拥有广大的人际网络。 从哥本哈根的故事可见,一个人的力量,对于形成一个风气并不薄弱,我们都不是城市里的蚂蚁,而是构成整体的元素。毕 竟,人类与生俱来就是群体的动物,而群体则造就了我们。虽然我们各自活在大城市里,每天所见的陌生面孔多不胜数,但如 果每个人都重拾以往四合院、“七十二家房客”的生活精神,就能做到美国社会学家 Paul Rogat Loeb 在其著作《城市人的灵魂》 所指打开心扉坦诚待人。 已故教宗圣保罗二世所说:“一个社区需要一个灵魂,才可以真正成为人类的家。”没错,赋予社会以灵魂的,只有我们。
明日風尚 2011.09 CO-OPENHAGEN 哥本哈根共同社会 – 04 哥本哈根的共同故事 The Co-openhagen Stories
哥本哈根的共同故事除了共同社区，在哥本哈根的社会当中本身已存在很多共同分享的故事。有人创办公民企业，宣扬社区分享的精神，并将互助互爱的精 神推及至发展中国家，有人则腾出空间供人使用，体现共同生活的精神。我们走遍整个城市，发现共同精神不仅是存在于共同社区的闭 门空间之内,而是活在哥本 哈根的氛围当中。这个城市，确实是“Co – op en hagen”。 故事一:Baisikeli单车出租店 丹麦精神与非洲共享 Baisikeli 的读音与英语的“bicycle”相近。这个名字所象征着的是一 个年轻人积极参与共同分享的故事,他的善举并非无私的付出,而是 在实践中发展出互助、互利。Baisikeli 的官方网站介绍其理念,是“一 项为人们改变生活的社会性创业,让他们得以促进个人以至社会的发 展”。创办人之一 Henrik Smedegaard Mortensen 相信最佳的扶助就 是一个稳定的商业市场,对于哥本哈根如此,对于非洲也是如此。这 家单车出租店已经有三年,与其说时尚出租店,不如说是概念店,它 是从单车引发的共享的概念。我们身处的不只是摆满各种单车的店铺, 也如同咖啡室一般,已经有三五知己坐着闲聊。一如 Henrik 所说,他 提供的是一个共享的空间。能够一同分享的不仅是当地人,更有与远 在非洲莫桑比克的朋友共享单车的理念。难怪,他给我看多年前一位 华人记者做的专访,标题介绍说:他是天使。 收单车襄善举 故事的第一章是 Basikeli 的故乡哥本哈根。 他就是年轻、打扮入时的 Henrik。如果光看外形,他和很多听着 Snoop Dogg、在荒弃的工厂内肆意涂鸦的年轻人一样,但其实,每 天下午,他会到一家肉类加工区的小工厂内,处理公司的行政事务、 策划远在非洲的单车市场。研读社会企业出身的他,想着的不是享受 人生,而是以可持续的方式给世界“make a difference”。三年前, 他和 Niels 选择以单车为契机,缘由不仅仅单车只是个人的兴趣爱好, 他的说法“是毕生的志愿”。他说,“开展这个计划,最重要是快乐的 驱使。我们盼望以单车推动社会,并贡献自己所长以帮助他人。”这项 古老的交通工具曾经改变了历史的进程,丰富着人们的生活,几乎被 时代所淘汰,而今重归文明的怀抱。 这个大约二百多平方米的地方,就是 Baisikeli 的旗舰店,在这个库房 般的小屋里摆放着二手单车。维修中心里有年轻的技工在维修单车。 “这里是我们工作的地方,也是我们孕育知识和概念的地方,”Henrik带我们参观这个黄色小屋时说,“我们将所得的知识应用到非洲,所 … Read more
明日風尚 2011.09 CO-OPENHAGEN 哥本哈根共同社会 – 03 Cohousing Community 02 Herfra til Evigheden:永恒的安乐愿景
Cohousing Community 02 Herfra til Evigheden:永恒的安乐愿景 完工年份:2009 人数:四十 单元:二十七幢独立屋 公共设施:洗衣房、公共园圃、饭堂、木工室、兴趣活动室、健身室 地点:Himmelev Bygade, Roskilde 同样位于Roskilde的Herfra til Evigheden,有别于Ibsgården,这是一个白手起家的家园。Herfra til Evigheden的意思是“From Here to E t e r n i t y ” , 其 名 称 源 自 一 部 1 9 5 3 年 的 电 影 《 乱 世 忠 魂 》 ,“ 这 的 确 … Read more
明日風尚 2011.09 CO-OPENHAGEN 哥本哈根共同社会 – 02 共同社區的理想之源 The Origin of Co-Housing
尽管个人主义的旗帜高扬,可是在哥本哈根周围却出现了越来越多的共同社区。居民深信,邻里之间不该只是点头之交,而应是知己好友。居住在这些共同社区里, 他们在日常生活的频繁互动中,实践守望相助的美好愿景。 从广义来说,共同社区(cohousing)的意思是一个住宅群内,每位 住户与邻居共同分享一些公用的活动和设施,同时享有各自的私人生 活空间。听起来,跟一般的小型社区没有两样,任何地方的住宅群都 是由居民自己决定与社区的融入程度的。可是当后来 B a s i k e l i 创办人 Henrik 邀请我们到其好友 Ditte 所居住的共同社区做客时,才知道这 理念是哥本哈根的独特之处。 这个无名的共同社区实际是一幢位于哥本哈根二区的三层楼房,他们 各自居于几层的大房间内,地下的厨房和花园是他们的公共地方。每 天晚餐时间,他们满心期待地到花园的长桌前晚餐,酒菜之列宛如派 对。住在这里的一位医生说,他们每晚都在开派对,对于这一点,我 们感同身受。 共同社区的渊源 其实,其他的欧美城市的共同社区的数量与发展应该是比哥本哈根还 要成熟,我们选择到这里,是因为在丹麦这个国家才是共同社区的起 源。追根溯源,在这里凝聚了共同社区微弱却印证成功的社区力量。 来到这里,我们是要重访共同社区的渊源。 共同社区(C o h o u s i n g)的概念早已以不同的形式存在于不同的时代 和地方。“Cohousing”的意指一群居民共同拥有的空间,共同分享一 定的服务或福利。英国的托马斯·摩尔在其巨作《乌托邦》中初次提出, 社区成员共同分享餐厅和各类休闲设施的美好愿景。罗伯特·欧文在 十九世纪时,勾勒出这样一个结合农业和工业的理想社会:他幻想着 一个不多于两千人的社区,那里有食堂、学校、幼儿园、图书馆和运 动场,自成一隅地过着和谐的日子。他和其信众后来迁移到北美,在 1824 年建立了这样的一个社区,称之为“New Harmony”(新和谐村), 无奈社区在四年后便解体。另外,法国乌托邦社会学者夏尔·傅立业 也同样构思过一个名为“Phalanstere”的理想社区。在法式浪漫的影 响之下,他幻想工人们在凡尔赛宫般的“社区”从事生产,区内有集 体的厨房和食堂、学校、幼儿园、影院,甚至是击剑竞技场。百年前 实验性的社区理念,到了现代社会已有实际的例子。 目前现有的共同社会的模式,其雏形是来自上世纪六十年代的丹麦。 其时的丹麦社会,面对的社会问题是现代化的快速发展拉开了人与 … Read more
明日風尚 2011.09 Co-openhagen 哥本哈根共同社会 – 01
CO-OPENHAGEN 哥本哈根共同社会 作为北欧最大的城市,哥本哈根理应有那种大城市里的隔膜感。可是这里叫人想不起严 寒的风雪,反而是温暖的阳光。因为亲切的气息洋溢在这个丹麦大城的日常氛围当中。这 里是我们唯一看到的不是大城的风范,而是活泼的社区气息的地方犹像提醒我们聚居于 社会当中的真实意义。 对乌托邦的追求 在国家博物馆里我们看到,许多丹麦的历史人物对于国家的国际位置有不同的立 场。有的认为丹麦应该学习邻国,有的认为国家仍然要寻找自我价值。丹麦这个 国家,一直在历史中寻觅自己的位置。 从一个简朴的小国,发展成现在的北欧和平之地,它从来没有停下过追求理想家 园的步伐。因为哥本哈根这地方,世界发现了它;因为哥本哈根的独有特质,世 界都在研读它。虽然从一个小港口发迹,历史经过了一段漫长的洗礼,才给予哥 本哈根现在的平静安定。自十五世纪初丹麦国王将首都从 Roskilde 迁至此地,它 经历过多场的瘟疫和炮火的煎熬。在博物馆区的公园内安乐聊天的老人家,他们 一定听父母说过祖先以往的辛酸史吧。 在十八世纪时,瑞典、英国军队的炮火将此城几乎彻底摧毁,而在十九世纪才得 以重生。现在的哥本哈根一片宁静,午后有老幼居民走到海岸边的人造沙滩躺着, 只听海风声,不闻人喧闹。仿佛听到 Danny Kaye 的老歌“Wonderful, wonderful Copenhagen”。 哥本哈根市政府的目标是将此城打造成欧洲最环保的城市之一,2009 年 COP15 气候峰会也因此选择了在这里举办,另外还有丹麦最权威性的环保设计博览,哥 城给人的印象的确是具高度的环保意识。事实上,哥本哈根本身在环保设施方面 也不见得特别的出众。废物分类的设施尚有很大的进步空间,主要步行街 Stroget 两旁的食肆都不乏即弃物品;满街的快餐时间连锁店、满手的购物袋也可充分感 受到哥城人的节约意识尚未到非常严格的程度;哥本哈根周围的街道,虽未及伦 敦那样污秽,也未及其他北欧城市整洁。非说这里的 Copenhageners 不注重环保, 只是要说哥本哈根在环保方面的努力,确实是有点牵强。说到注重人文,却是最 贴合不过的讲法。 2008 年,哥本哈根被《Monocle》杂志选为最适合居住的城市。原因都是客观的 数据,但在这里,我们有主观的体验。单车设施完善到令人惊讶,政府拨给步行 区的土地也是出奇地慷慨。易于步行的社区环境本身就促进了人与人之间的联系。 负责规划城中多个大项目的知名城市规划及建筑师 Jan Gehl 是幕后的重要推进者 之一。他在著作《Cities for People》中表示,现今很多建筑师和城市规划者都只 是以宏观的角度审视城市,却尚未发现其实最重要的角度是以人为本,通过自己 的眼睛去察看设计是不是契合当地人的活动模式。“无止境的兴建绿色建筑物并不 会成就一个可持续的城市。”他的话反映了这个城市真正追求的,不在于极端环保, … Read more
執嘢 JUPYeah BOXING DAY POP-UP SWAP
我們終於走出了第一步，做了這件我們說了好多年的事。2011年12月26日，POP UP SWAP誕生。 講返轉頭，我和妹當時還是20出頭。埋首研讀《YEN》 報導的CLOTHING EXCHANGE，繼而認真閱讀弄一個這樣的活動要甚麼條件。說得火熱，想得誇張，但我們當時還是初出尖咀的o靚妹，對住一屋利時美芝，妄想搞一個美華般的市集娛人娛己。當時我們都自知沒有能力，所以再大宏志都只係每年提起兩三次。僅此而已。 我的環保火隨年月俱增，對於終能掌控自己的人生而開始振奮。或者我們能？這個理念一直未退反增。去年我曾經做過關於合作性消費（Collaborative Consumption)的專題，並因而探討了好多例子。Rachel Botsman在TED的一段演講言猶在耳，《What’s Mine is Yours》確實對我影響非常深。尤其是香港：大家看得世界很小，個人利益卻很大。港女瘋狂購物，空買來一堆無用物品的形象——我在講自己——令人嘔心。空揮霍換來一屋物品，然後各自家中空擺的一堆物資，卻不知原來周遭有多少減少消費的機會。我們身在物質社會，卻不自知物質有多充裕，精神生活有多貧乏。枉活在發達城市，枉得天寵，枉為人。 到了這兩年，終於同兩位摯愛密友私下嘗試SWAP衣服起來。記得第一次是非常的混亂，但大家都終算拿走了好多熱情過後只得冷感的衣物。告別舊愛，交結新歡。依舊滿足濫物之天性，卻同時以冇咁折墮的方式償慾。過之兩次，我們終於決定來一次公開的，招來各方好友。 與妹狂想時二十出頭，這一年我二十六歲。在末年末月二十六號成事。因為別人的SWAP尤如夜冷，我們要這件為有型的事。我們稱之為POP UP SWAP。 事先事後的確花了好多時間，費盡好多功夫，為一件自求價值，不求收益的事。得愛妹和幾位好友極力游說，總算有40+人拿來物品出席。我知道，大家來這裡抱著的心態都不同。我知道，大家都於這裡都各有期望。但係畢竟此件也只是為了減少消費，延續被大家冷落的物資的生命。才40+人已得來滿倉物品，可想而知全港甚至整個地球有多少可以分享而未盡其用的物資。這次最高興係唔只有女仔換衫，甚至多人換書，換CD/VCD/DVD，甚至其他玩具同雜物。我們有搾汁機、燙斗。有Polaroid、有菲林，甚至有全SET SNOOPY杯仔（邊個話用黎飲espresso？）。回家後上Facebook睇住各位UPLOAD各自的戰利品，真係滿足到喊。 繁多物品，大好氣氛。 多謝所有背後出好多力的好友：多謝Kodi、Jason事先事中事後都極力幫心。感激義務拍片影相的CMK同YHO。當然不得不多謝全世界最好的Pete，一直義無反顧出力無以為計。由設計場地到苦力到打碟都一手包辦﹗當然唔少得策略和聲廉價提供場地，Andru更搬出私人DJ SET。 TOGETHER WE WILL AGAIN FILL AND EMPTY IT!
Urban Etiquette Project
A graphic designer from Toronto, Christopher Rouleau, made this urban etiquette project reminding people of what being civilised means. Well, it obviously applies to all cities, developed or developing!
Earth in Lagos
 We all knew it. Africa. Africans. The struggling history of slavery, the “next-day-may-never–come” living attitude. The ground-shaking, impoverished scene that charity campaign photos embark. The worst tags are all on this piece of land, and we are no short of hearsay. But what and how on earth is Africa? Who on earth are Africans? … Read more
Co-openhagen I love it.
一切都源於天天提議去丹麥，兩個星期後我們就來到哥本哈根。 因為全球氣候會議而大有所聞，對於哥本哈根， 出發前僅只是滿腦子綠色佳城。可是經過一輪網上研究後發現，最值得人效發的不只是其環保意識，更甚的是其合作精神、社區感。結果就這裡留了八天，從AirBnB租來公寓，從平民群的中心出發認識這個城市。哥本哈根沒有瑞典那種嚴父培養出來的純淨，這裡有大麻、有醉酒、有流氓，這裡充斥都市的黑暗面，我們稱之為「都市的人性」。 與此同時，一切我們覺得好綠色和平的事，在哥本哈根卻來得很自然。年青男女黃昏踩單車去好友家中食飯看星，毋用蹓躂於夜店方叫型。大家有權享受社區帶來的一切利益，就成為這裡可以形成「Co-housing」概念的原因，也是我們到哥本哈根的理由。雖然到最後因為正直盛夏，國民度假，我們原來想採訪的人好多都無暇。然而一周足以任由這裡的生活將戾氣融化。八日，我邂逅了暫時的家。 回來之後從最新一期的新歡雜誌《SCENARIO》（由哥本哈根未來研究學院出版）讀到： “Copenhagen has achieved its position through real city development, and this makes it stand out. In 1989, the city of Copenhagen was worn down and close to bankruptcy. A coherent planning initiative was needed, and a state-run initiative group took the lead. The group developed a 20-step plan for the city’s … Read more
